hanusch IV

tja, keine briefe mehr von der frau mit dem tollen namen, dafür habe ich mittags einen anruf bekommen, von einer frau, die mir gern den begriff verkehrsbezeichnung erklären möchte.
ich weiss nicht genau, ob sie das tat um den kerl kennenzulernen dessen verkehrsbezeichnung 'bärchen' ist, oder sicherzustellen, dass ich nicht mehr schreibe.
egal, ich werd mir schon andere brieffreunde suchen.

hanusch III

verkehrsbezeichnung im lebensmittelrechtlichen sinne - was soll das sein?
da muss ich der netten frau mit dem guten vornamen und dem supertollen nachnamen nochmal schreiben:

sehr geehrte [xxx],
mal ehrlich - bei ihnen haben nicht nur die produkte tolle namen.

ja, ich kann es nur nocheinmal bestätigen, hanuta ist die königin unter allen quadratischen süßigkeiten.
gewundert habe ich mich über "Verkehrsbezeichnung des Produktes nach den Erfordernissen im lebensmittelrechtlichen Sinne".
bedeutet das, dass haselnusstafeln lebensmittelrechtlich nicht zulässig sind??
bitte sagen sie jetzt nicht, dass die tafeln ungesund sind, und sie sie schnitte nennen, damit sie überhaupt als lebensmittel verkauft werden dürfen!
meine freundin hat versucht, mir zu erklären, dass ich "herr [zanahoria]" heisse, aber meine verkehrsbezeichnung ist "bärchen" - ist das in etwa so ähnlich wie bei ihnen mit schnitte und tafel?

sorry, dass ich sie weiterhin belästige, aber ich habs noch nicht ganz verstanden.

liebe grüße
[capitano zanahoria]

hanusch II

was echt schade an dieser mail ist, ist, dass die absenderin einen echt coolen namen hat, den ich hier leider durch [xxx] ersetze:

Sehr geehrter Herr [zanahoria],

vielen Dank für Ihre freundliche Anfrage und Ihr großes Interesse an unserem Produkt hanuta. Wir finden es toll, dass Sie sich bezüglich der Namensfindung Gedanken gemacht haben.

Generell können wir anmerken, dass jede Namensfindung eines Produktes eine neue Herausforderung ist. Bei der Entscheidung für eine bestimmte Marke ist u.a. zu berücksichtigen, was das Produkt leisten kann, und wie es positioniert werden soll. Entscheidend ist, dass der Name dem Produkt gerecht wird. Übrigens: hanuta gibt es bereits seit 1959. Tatsächlich leitet sich "hanuta" vom Wort Haselnusstafel ab. Der Begriff Haselnussschnitte ist die Verkehrsbezeichnung des Produktes nach den Erfordernissen im lebensmittelrechtlichen Sinne.

In der Hoffnung, Ihnen mit diesen Informationen gedient zu haben, verbleiben wir

mit freundlichen Grüßen

FERRERO MSC GmbH & Co. KG

[xxx]
(Verbraucherservice)

hanusch I

gut, dass es überall im internet kontaktformulare gibt.
das ist gut, wenn man neue brieffreunde sucht, oder einem wichtige fragen unter den nägeln brennen:

liebe ferreroisten,
sehr sehr gern esse ich hanuta. besonders einfallsreich und geradezu lustig fand ich die tatsache, dass der name dieses produktes eine abkürzung dessen ist, was es ist: HAselNUssTAfel.
heute ist mir jedoch zum allerersten male aufgefallen, dass auf der verpackung unmittelbar unter dem schriftzug "hanuta" in weisser schrift auf blau geschrieben steht: "Haselnuss-Schnitte".
JA, WAS IST ES DENN NUN??
tests mit meiner freundin haben ergeben, dass die bezeichnungen "schnitte" und "tafel" durchaus unterschiedliche reaktionen hervorrufen.
ich bin verwirrt! war hanuta schon immer eine schnitte, oder ist das jetzt modern und sie gehen mit der mode. es kann unmöglich beides sein!
immer habe ich es als tafel verzehrt - wenn es nun eine schnitte ist, ist das dann ungesund?
warum heisst es nicht hanusch?

[capitano zanahoria]

teledialog VI

ja und nun schreibt sie mir nicht mehr.
ich glaube ja immernoch dass das der anfang einer wunderbaren freundschaft hätte sein können.
liebe frau von, falls sie dieses lesen: sie haben einen festen platz im meinem herzen!
und das beste: es ist trotzdem noch ganz viel platz für weitere brieffreunde!

ihr capitano

teledialog V

sehr verehrte frau [v. yyy],
nichts läge mir ferner, als die ard oder gar sie pauschal zu verdächtigen.
nein, im gegenteil - ich finde sie beide sehr symphatisch, und könnte mir vorstellen, bis an mein lebensende eine innige brieffreundschaft mit ihnen zu pflegen.
dennoch erscheint es mir wie blindes vertrauen in ihren arbeitgeber, wenn sie zwar überhaupt nicht wissen, in welchen sendungen diese abstimmung erfolgte, aber genau wissen, dass dort nicht betrogen wurde.
da könnte ich ebensogut behaupten ihre schuhe seien bequem - obwohl ihnen klar sein dürfte, dass ich ihre schuhe gar nicht kenne. sehen sie, so wird kein schuh draus ;-)
da sie jedoch ein "von" im namen tragen, und die vergangenheit uns gelehrt hat, dass der adel das einfache volk nie hintergangen hat, und weil sie mir so schnell und freundlich antworten, will ich bis auf weiteres davon ausgehen, dass sie die wahrheit sagen.

ich möchte auch nicht versäumen, ihnen vorzuschlagen, dieses system wieder einzuführen - es ist soo drollig.
und es ist viel schöneres mitmach-fernsehen, durchs ganze haus zu eilen, und alle elektrogeräte in betrieb zu nehmen, als bloss irgendwo anzurufen.
und mal unter uns - rwe wär auch begeistert davon. und greenpeace und die anderen sorgen umsonst für ne wahnsinns-werbung - kostenfrei und erste seite der zeitung.

ich verkaufe ihnen die idee gern gegen einen kleinen unkostenbeitrag.
wenn sie die idee auch gut finden, betätigen sie bitte jetzt ihre klospülung.

herzliche grüße
[capitano zanahoria]

teledialog IV

Sehr geehrter Herr [Zanahoria],

selbstverständlich wurden die Messergebnisse dieser Aktionen ausgewertet, nur in der Regel nicht innerhalb der selben Sendung, sondern erst danach in der Presse oder einer Folgeshow veröffentlicht. Die ARD hat hierbei auch selbstverständlich keine Provisionen von irgendwoher bezogen und die Teilnahme an diesen „Abstimmungen“ war absolut freiwillig. Dass jeder an dieser Aktion teilnehmende Zuschauer auch die Kosten für den dafür anfallenden Verbrauch von Strom oder Wasser zu tragen hatte, war selbstverständlich. Auch wurde niemand belogen, denn das Verfahren dieser spaßigen Art von „Zuschauermeinungsermittlung“ wurde genau erklärt und so dann auch durchgeführt. Es wurden keine gefälschten Ergebnisse präsentiert, wie Sie das in Ihrer Antwort unterstellen.

Ich hoffe, Ihre Verdächtigungen gegen die ARD damit entschärft zu haben.

Mit freundlichen Grüßen

[xxx v. yyy]

teledialog III

liebe ard, liebe frau [v. yyy],
zuallererst heissen dank für ihre antwort.
ich habe bisher in erfahrung bringen können, dass im zdf diese form der zuschauerabstimmung in der sendung "wünsch dir was!" verwendet wurde.
die tatsache, dass bei der ard alles gelogen war, ist erschütternd!
da haben sie meine eltern und großeltern damals aber ganz schön verarscht...
möglicherweise haben sie sogar provision von strom und wasserversorgern bezogen,
und ehrliche gebührenzahler wie meine eltern und opi über den tisch gezogen.
wer garantiert mir, dass nicht in 20 jahren die fernsehsender behaupten die telephon- und sms-abstimmungen seien nur ein "gag" gewesen??
im namen meiner eltern und großeltern prangere ich dieses an!

vielleicht werden wir uns über eine "stromgebührrückzahlung" einig - dann (und nur dann) bleibt dieser markerschütternde skandal unter uns.

in verschwiegenheit

[c. zanahoria]

teledialog II

Sehr geehrter Herr [Zanahoria],

vielen Dank für Ihre e-mail und Ihr Interesse am Ersten Deutschen Fernsehen.

Tatsächlich gab es diese Form der "Zuschauerabstimmung" als Gag, indem von Showmastern dazu aufgefordert wurde, die Toilettenspülung zu betätigen oder den Stromverbrauch kurzfristig zu erhöhen. Allerdings wurden die Messwerte nicht zu ernsthaften Abstimmungen verwendet, so wie beispielsweise die "TED"-Abstimmungen per Telefon, da die Messergebnisse des erhöhten Strom- bzw. Wasserverbrauchs ja nicht nachweislich dem Aufruf des Showmasters zuzuordnen waren und die Ergebnisse auch in der Regel erst nach Ende der Shows von den Strom- bzw. Wasserwerken bekannt gegeben wurden. In welchen Shows der ARD diese frühe Form des "interaktiven Fernsehens" eingesetzt wurde, ist hier leider nicht verzeichnet.

Mit freundlichen Grüßen


[xxx v. yyy]
ARD-Zuschauerredaktion
Erstes Deutsches Fernsehen

teledialog I

liebe ard,
seit 1979 gibt es nun den teledialog. auch zuvor versuchte man mit den
zuschauern in dialog zu treten. leider finde ich keine hinweise darauf,
dass es tatsächlich eine zeit gab, in welcher ein showmaster sagte: "wenn
sie für kandidat a sind, schalten sie bitte jetzt alle ihre küchengeräte
ein"
bitte helfen sie mir.
ich muss das wissen!
[c. zanahoria]