Samstag, 19. April 2008

nahe verwandte

nahe verwandte haben ist grossartig! seit einiger zeit habe ich den ersten mir körperlich deutlich unterlegenen nahen verwandten. und wie die meissten kinder, die eltern haben, ist mein sohn ein absolutes wunderkind. ein styling-wunderkind. schön sein sei nicht wichtig erklärte er mir, wichtig sei es, cool zu sein. der einzige weg cool zu sein wiederum sei es, eine frisur zu haben, bei der alle haare nach oben zeigten.
er wird wohl punk werden. ich finde das gut und total wichtig. da alle anderen kinder musik- oder mathemathik-wunderkinder sind, und in zwanzig jahren hochbezahlte jobs bekleiden werden, wird man dringend jemanden brauchen, der ihnen die sterne von den autos bricht und sie in der fussgängerzone anschnorrt.
aber vielleicht geht er auch in die politik. auf diesem gebiet könnte er sehr erfolgreich werden.
als ich ihm empfahl, schön aufzupassen, damit er nicht kleckere, fragte er nach einiger zeit: 'was bedeutet: pass schön auf dass du nicht kleckerst?'
nachdem ich ihm dieses erklärte, zeigte er mir einen frischen fleck und behauptete, dass ihm das passiert sei, bevor er wusste, was 'pass schön auf dass du nicht kleckerst' heisst.
aber nun, da er bescheid wisse, würde er nicht mehr kleckern!
trotz grosser anstrengungen ist ihm in diesem fall kein fehlverhalten nachzuweisen.

Montag, 14. April 2008

du weisst es ganz genau

.heute wird Samantha Fox 42 jahre alt. das allein wär schon grund genug, mal wieder wissenschaftlich zu werden. aber es gibt noch weitere gründe wie lincolns ermordung vor 143 jahren oder den untergang der titanic vor 96 jahren. es kann ebensogut zufall wie vorbestimmung sein, dass mir ausgerechnet heute eine zeitung verrät, dass wieder einmal in leipzig - um es mit den worten von dem mir sehr verehrten naturkundler duffy duck zu sagen - wissenschaftliche erkenntnisse 'allererster kajüte' gewonnen wurden.
im wesentlichen geht es darum, dass das menschliche hirn weiter erforscht wurde. es mag mir nicht gelingen, bessere formulierungen zu finden, darum zitiere ich: '
Forscher können einfache Entscheidungen von Menschen vorhersagen, bevor sich Betroffene selbst darüber bewusst sind. Allerdings ist die Trefferquote noch nicht sehr hoch.'
die elitenförderung macht sich wohl langsam bezahlt. forscher können sagen, warum man sich so oder so entschieden hat, und sogar vor dem entscheidungszeitpunkt, die entscheidung vorhersagen. der helle wahnsinn an der sache ist, dass es bei der untersuchten entscheidung um die entscheidung zwischen zwei optionen ging, und die wissenschaftler eine trefferquote von etwa 60% erreicht haben.
ich selbst kann meisst nach treffen der entscheidung nichtmalmehr sagen warum ich mich so entschieden habe.
bei anderen kann ich natürlich entscheidungen vorhersagen. hat der verehrte leser den punkt bemerkt, mit dem ich diesen text beginne? hat er sich gefragt, warum ich das tue? | der punkt zeigt all jenen, die nach dem vertikalen strich noch weiterlesen an, dass ich wusste, dass sie das tun.
ich weiss auch genau, wann sie das lesen - nämlich jetzt!
generell ist es so erstaunlich wie erschreckend, was ich alles über meine leser weiss. das ist auch der grund, warum ich von hier an bis zum ende des textes alle leser duze.
aber mach dir keine sorgen, du, ich hätte zwar noch genug platz, aber ich werde nicht darüber schreiben - und du weisst ganz genau, was ich meine!

Samstag, 12. April 2008

beklaut mich bitte im taxi

es gibt dinge zwischen himmel und erde, die ich nicht verstehe. das ist aber ganz normal, deswegen braucht man sich nicht sorgen. es gibt aber auch dinge zwischen kneipe und zu hause, die ich nicht verstehe. ich bin in meinem leben bislang zwei mal im öffentlichen personennahverkehr eingeschlafen.
beide male war meine müdigkeit durch den genuss geistiger getränke gesteigert.
beide male wurde ich an der endstation geweckt und bin dann zu fuss nach hause gelaufen.
beide male hatte ich keinen cent bargeld bei mir - wenn ich welches gehabt hätte, wär ich ja taxi gefahren.

und beide male wurde mir mein portemonnaie entwendet.
das verstehe ich nicht! wer macht sowas?
ich verstehe, warum menschen portemonnaies klauen, in denen geld ist. das ist ein guter weg, geld zu beschaffen. aber wer klaut ein portemonnaie in dem kein geld drin ist??
ist das arme schwein der wohl erfolgloseste dieb? ist das einer dieser menschen, die schon alles haben, so dass er nichts mehr braucht?
ich weiss es nicht, und werde es wohl nie erfahren.

dennoch möchte ich mal etwas klarstellen:
wenn ich betrunken im öpnv einschlafe, tue ich das weil ich betrunken bin (einschlafen) und kein geld bei mir habe (öpnv).
bitte beklaut mich doch einfach, wenn ich betrunken im taxi einschlafe!