Den heutigen tag darf man wohl mit Fug und Recht als Marketing-talent-Day bezeichnen. und ich werde auch gleich damit anfangen, zu erklären, warum ich glaube, diesen Tag so benennen zu dürfen, obwohl ich weder mächtige Organisationen, noch grosse Massen hinter mir weiss. Es gibt eine einfache und zudem logische Begründung für mein eigenmächtiges Verhalten. Auf den heutigen Tag fallen die Geburtstage zweier Personen, die diese Ernennung des 24. Februar zum Marketing-talent-Day beinahe zwingend erfordern. |
Am 24.Februar des jahres 1938 wurde Philip Knight geboren. Philip Knight fuhr nicht mit einem sprechenden schwarzen Pontiac Trans Am durch die 80er Jahre und kümmerte sich im Auftrag der 'Foundation für Recht und Verfassung' um dieses und jenes Verbrechen, nein, Philip Hampson Knight studierte Wirtschaftswissenschaften und schrieb seine Diplomarbeit darüber, wie die marktbeherrschende Stellung der Firmen puma und adidas auf dem Sportartikelmarkt gebrochen werden könne. Danach hat er das dann auch gemacht. Er ist der Gründer einer Firma, die seit 1971 Nike heisst. |
Genau 17 jahre nach Mr. Knight wurde Steven Paul Jobs geboren, der als Mitbegründer der Apple Computer Company bekannt wurde, und u.a. Menschen für Produkte begeistern konnte, von denen diese Menschen vorher nicht unbedingt geglaubt hätten, dass sie diese bräuchten, sich dann aber von der begeisterung des Verkäufers anstecken liessen. |
Montag, 24. Februar 2014
Marketing-talent-Day
Eingestellt von
CAPITANO ZANAHORIA
Da.-Pullover
Eingestellt von
CAPITANO ZANAHORIA
Montag, 17. Februar 2014
Objekt - Subjekt - Prädikat
Einer niederländichen Firma wie tenbrinkebouw muss man das wohl verzeihen, dennoch begann ich als ich das unten abgebildete Schild am Zaun einer Baustelle las zu stutzen. Anfangs wusste ich nichteinmal warum. Wie ein Leseneuling las ich Buchstabe für Buchstabe bis zum Leerzeichen und zog die Laute dann zusammen. erst 'OBJECT' dann 'IST' und danach 'VIDEOÜBERWACHT' Es schien alles richtig zu sein. Möglicherweise handelt es sich um eine grammatikalische Besonderheit, die mich (ich stutzte noch immer) so lange stutzen lässt, dachte ich und fing an, den Satzbau zu analysieren: Objekt - Subjekt - Prädikat seid ihr alle da? |
Als ich dann das wort Objekt, in meinem Kopf mit dem Wort 'OBJECT', das dort auf das Schild geschrieben war, verglich, entdeckte ich nicht nur Unterschiede in der Gross- & Kleinschreibung sondern auch eine Abweichung, den fünften Buchstaben des ersten Wortes betreffend: Objekt - Object. Sogleich vermutete ich, dass dieses Schild ein babylonisches sei, ein denglisches, beschriftet mit einer Mischung aus deutschen und englischen Worten. Das Schild, so mutmasste ich, hätte sich einen Buchstaben 't' sparen können, wenn es in purem englisch beschriftet wäre. 'Object is videooverwatched' doch eher 'Object is under video control' oder, bei Beibehaltung der Buchstabenanzahl des abgebildeten Schildtextes: 'Object is video controled' Das aber waren, wie ich heute recherchierte, alles Vorurteile! Die bauzaundekorierende Firma internetet sich hinten mit dem Länderkürzel '.nl' Und wie ich ermittelte bedeutet das deutsche Wort 'Objekt' so gut wie genau das gleiche, wie das niederländische Wort 'Object'. Das darauf folgende Wort 'ist' spricht man im niederländischen 'is' aus - und nicht zuletzt pflegt der Niederländer an sich das Wort dann auch so zu schreiben: 'is'. 'videoüberwacht' ist ein Wort, welches Niederländer wohl verstünden, aber nie, und schon gar nicht auf Schildern, benutzten. 'Camerabewaking', behauptet das internet, würde ein Niederländer wohl Videoüberwachung nennen. also handelt es sich bei dem Schild um ein deutsch-niederländisches-Sprachgemisch. Es hat ganz schön lange gedauert, das alles herauszufinden, aber ich find's wichtig, über Videoüberwachung nachzudenken! |
Eingestellt von
CAPITANO ZANAHORIA
Sonntag, 16. Februar 2014
gesunde Ernährung
Eingestellt von
CAPITANO ZANAHORIA
Freitag, 14. Februar 2014
Scheintod
Eingestellt von
CAPITANO ZANAHORIA
Mittwoch, 12. Februar 2014
Kampfdrohnen & Mitständnis
Eingestellt von
CAPITANO ZANAHORIA
Freitag, 7. Februar 2014
gehwegromantik III
der folgende post enthält zeichen, die ihr sittliches empfinden verletzen könnten. der folgende post enthält grossbuchstaben, welche hier vorerst im probebetrieb eingeführt werden. sollte grossschreibung sie empören, schliessen sie bitte alle fenster und tören. |
Oft treffe ich beim Spazierengehen am Strassenrand auf Dinge, die leicht zu übersehen sind. Jüngst erst entdeckte ich ein Pärchen, welches sich auf eines Gehweges Rand im zarten Rasengrün aneinanderkuschelte. Ganz heimlich, und wohl auch unbemerkt, photographierte ich die Beiden. |
Selten ist es geworden, dass man sich an die, wohl im 18.Jahrhundert erfundene, Romantik erinnert wird. Als Realist muss ich leider vermuten, dass die Beiden nicht lange zusammenbleiben. Schade! ich mag die romantische Vorstellung, der Einheit von extrem starker Zuneigung, von Experten gern Liebe genannt, und extremer körperlicher Nähe, welche von Experten gern Beischlaf, Coitus, Kopulation, Bumsen oder auch Knattern genannt wird. Auch im Tierreich ist es wohl recht unromantisch geworden. oft hörte ich von der Treue der Papageien, doch heute musste ich lesen, dass Mamagei sich bereits in der Aufzuchtszeit des akutellen Nachwuchses nach neuen Partnern umsieht. Zum Frühstück ist Mamagei dann wieder am Nest und Papagei, der Trottel, glaubt an treue und monogamie. Meine Eltern haben nicht nur vier Söhne, die alle den Eltern und einander ähneln, sondern auch einen Hühnerstall in dem es die Hähne in ihrem Harem ordentlich krachen lassen. Vor einiger Zeit lebten in diesem Gehege zwei Enten, ein Laufentenpaar, die gingen stets gemeinsam im Auslauf umher und schliefen auch nebeneinander. Eines tages hatte eines von den beiden Tieren aufgehört zu leben. die verbleibene Laufente schloss sich einem Perlhuhn an, welches nur wenige Wochen zuvor Kurzem seinen Perlhuhnpartner verloren hatte. Die beiden spazierten dann immer gemeinsam durchs Gehege. Man darf annehmen, dass sexuell zwischen den beiden, Huhn und Ente, nicht viel lief, aber diese Beiden liebten sich auf einer anderen Ebene. selbstverständlich könnte es auch sein, dass es für die letzten beiden Sonderlinge in einer Gesellschaft aus Hennen und Hähnen alternativlos war, eine Gemeinschaft zu bilden. Der Mythos von lebenslangen monogamen Treue kann dennoch aufrechterhalten werden, Elephanten ist bisher noch nicht das Gegenteil nachgewiesen worden, und Konrad Lorenz hat sie an Gänsen beobachtet. Ich bin irgendwie ein Romantiker und wohl wie der Elephant ein naives Rüsseltier. |
http://thank-you-so-much-for-reading.blogspot.de/2013/05/gehwegromantik-ii.html http://thank-you-so-much-for-reading.blogspot.de/2012/02/gehwegromantik.html |
Eingestellt von
CAPITANO ZANAHORIA
Abonnieren
Posts (Atom)