.heute wird Samantha Fox 42 jahre alt. das allein wär schon grund genug, mal wieder wissenschaftlich zu werden. aber es gibt noch weitere gründe wie lincolns ermordung vor 143 jahren oder den untergang der titanic vor 96 jahren. es kann ebensogut zufall wie vorbestimmung sein, dass mir ausgerechnet heute eine zeitung verrät, dass wieder einmal in leipzig - um es mit den worten von dem mir sehr verehrten naturkundler duffy duck zu sagen - wissenschaftliche erkenntnisse 'allererster kajüte' gewonnen wurden.
im wesentlichen geht es darum, dass das menschliche hirn weiter erforscht wurde. es mag mir nicht gelingen, bessere formulierungen zu finden, darum zitiere ich: 'Forscher können einfache Entscheidungen von Menschen vorhersagen, bevor sich Betroffene selbst darüber bewusst sind. Allerdings ist die Trefferquote noch nicht sehr hoch.'
die elitenförderung macht sich wohl langsam bezahlt. forscher können sagen, warum man sich so oder so entschieden hat, und sogar vor dem entscheidungszeitpunkt, die entscheidung vorhersagen. der helle wahnsinn an der sache ist, dass es bei der untersuchten entscheidung um die entscheidung zwischen zwei optionen ging, und die wissenschaftler eine trefferquote von etwa 60% erreicht haben.
ich selbst kann meisst nach treffen der entscheidung nichtmalmehr sagen warum ich mich so entschieden habe.
bei anderen kann ich natürlich entscheidungen vorhersagen. hat der verehrte leser den punkt bemerkt, mit dem ich diesen text beginne? hat er sich gefragt, warum ich das tue? | der punkt zeigt all jenen, die nach dem vertikalen strich noch weiterlesen an, dass ich wusste, dass sie das tun.
ich weiss auch genau, wann sie das lesen - nämlich jetzt!
generell ist es so erstaunlich wie erschreckend, was ich alles über meine leser weiss. das ist auch der grund, warum ich von hier an bis zum ende des textes alle leser duze.
aber mach dir keine sorgen, du, ich hätte zwar noch genug platz, aber ich werde nicht darüber schreiben - und du weisst ganz genau, was ich meine!
